财经>财经要闻

一切都在家庭中

2019-12-31

别担心,奶奶和爷爷。

你仍然可以看到你心爱的孙子。 也就是说,除非您碰巧与孩子的父母发生争执,导致他们划清界线并停止您的访问。

在这种情况下,华盛顿州的法律可能无论如何都不会帮助你。

至于其他人,嗯,不要指望太多州的太多法律来帮助你获得另一个家庭孩子的探视权。 你只需通过与家人达成协议或通过一些特殊的司法干预来获得这些权利 - 这种干预在蓝色的月亮中发生过一次。

趋势新闻

这是我所知道的最简单的解释周一最高法院裁决的效果,该裁决使华盛顿州法律无效,允许任何人向法官询问儿童的探视权。 在6-3的意见中,法院裁定父母提出抚养子女的宪法权利胜过旨在挑战这些权利的州法律,即使州法律在某些情况下可能有所作为。

另一方面,法院不愿意承认生物祖父母也可能拥有宪法权利,可以让法院命令他们的孙子孙女进入。

但在评估州法律和周一的决定时,你可能想要记住,尽管所有关于这个案子的讨论都是关于“祖父母的权利”,但这不仅仅是关于“祖父母的权利”的情况。 华盛顿州的法规允许任何人 - 例如保姆,老师,孩子的汽车池司机 - 根据父母的意愿寻求探视权。 而且我怀疑法律的绝对范围,可能利用它的广泛人群,使大多数法官都有足够的紧张,足以在各种法律理由下废除法规。

四位法官同意相同的理由。 祖父母莎拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)自己写道: “只要父母有足够的照顾他或她的孩子......国家通常没有理由将自己注入家庭的私人领域。 “。

另外两名法官同意结果的原因略有不同。 三位法官 - 代表法院的整个政治范围 - 不同意见。 撰写异议人士的约翰·保罗·史蒂文斯大法官表示,华盛顿的法律“只是给予一个人 - 一个孩子可能与之建立了关系 - 通过完全众所周知的最佳方式要求国家充当仲裁者的程序权利 -利益标准。“

所有法官都明确表示,他们的裁决仅适用于华盛顿州法律,而不一定适用于其他49个州的类似但不完全相同的法律。 这意味着周一的裁决并不一定意味着全国各地的这些法律的终结。

然而,这意味着华盛顿州和全国各地的立法者现在将不得不将这些意见对他们在特定国家的特定法律的意义进行评估,我们很可能会看到一些修改这些法律以使其符合法院的规定。决策。

最后,由于现在所有的事情最终都归还给了Elian,我们现在可以及时了解最高法院如果有人要求在Gonzalez案件中提出要求,可以如何裁决。

法院周一的主要意见清楚地表明,胡安·米格尔·冈萨雷斯(Juan Miguel Gonzalez)提出的允许他与小男孩一起返回古巴的论点非常有利。 毕竟,如果法院说父母有权照顾他的孩子胜过州法律,那么就可以说它会裁定这些权利胜过Elian迈阿密亲属的权利,这些亲属既没有州法也没有联邦政策。上。

由Andrew Cohen撰写
©2000,CBS Worldwide Inc.,保留所有权利

责任编辑:尚闷